Анализ стихотворения А. С. Пушкина «когда за городом задумчив я брожу»

анализ стихотворения А.С. Пушкина "когда за городом задумчив я брожу"

  • Так Александр Сергеевич Пушкин начинает одноименное стихотворение. Читая это стихотворение становиться понятным его отношение ко всем пиршествам и роскоши городской и столичной жизни.

    Условно это стихотворение можно на две части: первая – про столичное кладбище, другая – про сельское. В переходе от одной к другой соответственно меняется и настроение поэта, но, выделяя роль первой строчки в стихотворении, я считаю, было бы ошибочно брать первую строку первой части, как определяющую все настроение стиха, т. к. строчки:

    "Но как же любо мне

    Осенею порой, в вечерней тишине,

    В деревне посещать кладбище родовое»

    Кардинально меняют направление мысли поэта. В этом стихотворении конфликт выражается в виде противопоставления городского кладбища, где:

    "Решетки, столбики, нарядные гробницы.

    Под коими гниют все мертвецы столицы

    В болоте кое-как стесненные рядком»

    и сельского, более близкого сердцу поэта, кладбища:

    "Где дремлют мертвые в торжественном покое

    там не украшенным могилам есть простор»

    Но, опять же, сопоставляя эти две части стихотворения нельзя забыть про последние строки, в которых, как мне кажется, отражено все отношение автора к этих двум совершенно разным местам:

    1.

    "Что злое на меня уныние находит,

    Хоть плюнуть да бежать…»

    2.

    "Стоит широко дуб над важными гробами,

    колеблясь и шумя.»

    Две части одного стихотворения сопоставлены как день и ночь, луна и солнце. Автор посредством сравнения истинного назначения приходящих на эти кладбища, и лежащих под землей показывает нам насколько различны могут быть одни и те же понятия.

    Я говорю о том, что на городские кладбища вдова или вдовец придут только ради того, что бы создать впечатление горя и скорби, хотя оно не всегда правильное. Те, кто лежит под "надписями и прозе и в стихах» при жизни заботились только "О добродетелях, о службе и чинах».

    Напротив, если говорить о сельском кладбище. Туда люди ходят для того, что бы излить душу и поговорить с тем, кого уже нет.

    Как мне кажется, не случайно Александр Сергеевич написал такое стихотворение за год до своей кончины. Он боялся, как я думаю, что его похоронят на таком же городском, столичном кладбище и у него будет такая же могила, как и у тех, чьи надгробия он созерцал.

    "Ворами со столбов отвинченные урны

    Могилы склизкие, которы также тут,

    Зеваючи, жильцов к себе на утро ждут».

  • “… Когда за городом, задумчив я брожу…” . Так Александр Сергеевич Пушкин 
    начинает одноименное стихотворение. 
    Читая это стихотворение становиться понятным его отношение ко всем пиршествам 
    и роскоши городской и столичной жизни. 
    Условно это стихотворение можно на две части: первая — про столичное кладбище, 
    другая — про сельское. В переходе от одной к другой соответственно меняется и 
    настроение поэта, но, выделяя роль первой строчки в стихотворении, я считаю, было бы
    ошибочно брать первую строку первой части, как определяющую все настроение стиха, т.к. 
    строчки: “Но как же любо мне Осенею порой, в вечерней тишине, В деревне посещать 
    кладбище родовое…” Кардинально меняют направление мысли поэта. 
    В этом стихотворении конфликт выражается в виде противопоставления городского 
    кладбища, где: “Решетки, столбики, нарядные гробницы. Под коими гниют все мертвецы 
    столицы В болоте кое-как стесненные рядком…” и сельского, более близкого сердцу поэта, 
    кладбища: “Где дремлют мертвые в торжественном покое там не украшенным могилам есть 
    простор…” Но, опять же, сопоставляя эти две части стихотворения нельзя забыть про 
    последние строки, в которых, как мне кажется, отражено все отношение автора к этих двум 
    совершенно разным местам: 
    1. “Что злое на меня уныние находит, Хоть плюнуть да бежать…” 
    2. “Стоит широко дуб над важными гробами, колеблясь и шумя…” Две части 
    одного стихотворения сопоставлены как день и ночь, луна и солнце. Автор посредством 
    сравнения истинного назначения приходящих на эти кладбища, и лежащих под землей 
    показывает нам насколько различны могут быть одни и те же понятия. 
    Я говорю о том, что на городские кладбища вдова или вдовец придут только ради 
    того, что бы создать впечатление горя и скорби, хотя оно не всегда правильное. Те, кто 
    лежит под “надписями и прозе и в стихах” при жизни заботились только “О добродетелях, 
    о службе и чинах” . 
    Напротив, если говорить о сельском кладбище. Туда люди ходят для того, что бы 
    излить душу и поговорить с тем, кого уже нет. 
    Как мне кажется, не случайно Александр Сергеевич написал такое стихотворение за 
    год до своей кончины. Он боялся, как я думаю, что его похоронят на таком же городском, 
    столичном кладбище и у него будет такая же могила, как и у тех, чьи надгробия он созерцал. 

    “Ворами со столбов отвинченные урны 
    Могилы склизкие, которы также тут, 
    Зеваючи, жильцов к себе на утро ждут” .